赢在2.0活动是lib2.09会议中最有趣的一个环节。按照超平先生的介绍,共有四十人参加了会议的征文活动,经过选择,以下六位大侠进入到最后的PK阶段。
暨南大学,钟远薪,2.0网站系统构想与进展
厦门大学,陈晓亮,馆藏书目信息API开发实例及其应用
中山大学,徐志玮,Web2.0在高校图书馆学科信息服务的实现
华南师大,杨涛,图书馆个性化服务工具需求及其影响因素研究
重庆医大,欧荣,美味书签在网络学术资源导航服务中应用探析
重庆大学,杨忠,lib2.0环境下读者教育的研究
经过两两PK,暨南大学钟远薪、厦门大学陈晓亮、华南师大杨涛,进入到下一轮。

(以上图片取自 云影的相册)
lib2.09会议有个有趣的现象,本来挺好玩的一件事,不知为什么搞着搞着就生涩起来。和杭州会议热络的气氛相比,这个会议多少有些沉闷。在三人PK这个环节,三位PK者老老实实的坐着,认真的回答问题。总感觉少了些什么,少了些什么呢?少了些有趣和好玩。而所有的图林人都知道,有趣和好玩是lib2.0的精髓所在,因此也理应是lib2.0会议的生机和活力所在。
那么就让我给lib2.09会议多一点有趣和好玩。
我举手要求发言,感谢老天和超平先生,我得到这个机会。结合三位参赛者的首席发言及图林的轶闻趣事,我给三个选手各提了一个问题。我的第一个问题给了杨涛。我说:
杨先生,听了您刚才的演讲,我知道你对“My library”在各个图书馆的运行情况进行了调研,并对其发展前景表达了悲观,这个我能理解。但您在演讲中同时对参考咨询等表达了同样强烈的悲观情绪,我很想了解,你这种带有浓厚悲观主义色彩情绪的来源,所以我想问一个与您的家庭有关的问题,那就是:你在家和杨大嫂那一个说了算?如果你说了不算,这是不是你悲观主义情绪的来源?
杨涛先生辩解说,我不是悲观主义者。
我说:如果您不是悲观主义者,您为什么只看到事情不好的一面,而忽视积极的一面。例如,你一直在强调读者对图书馆一些服务不感兴趣,质疑图书馆为什么不去开发那些从来没有使用过图书馆的潜在用户,但您恰恰忽略了一个问题,用户的权利是由用户而非图书馆来决定的,图书馆没有任何理由将用户不感兴趣的东西强加在他的身上;另外,图书馆的2.0服务是为需求的读者开发的,因此图书馆理应首先要做好需求者的服务,不需要图书馆服务的人连图书馆的读者都谈不上,如果反过来以不需要图书馆的人为主要努力对象,岂不是本末到置。
因此,如果您不是悲观主义者,您在研究“My library”的时候,您的结论就不会延伸到图书馆的其它服务上,例如图书馆的参考咨询(补:我的意见是没有调查就没有发言权),不知您是否认同我的观点?
针对在家里谁说了算的问题,杨涛先生的回答是,在家里,小事是杨大嫂说了算,大事是他说了算。
我说:我可不可以这样理解,你的家中基本上没有大事?这个时候整个会场像过年一年热闹起来。
我给小钟的问题是,听说在美丽的暨南大学校内,有一条美丽的湖。关于这条湖,曾经有一个英雄救美的故事。我想知道,这个英雄将美女救上岸后,有没有后续的故事?
关于这个问题。小钟依呀嘿呀的还往他的”系统上“扯,利用麦客优势,我打断了他。小钟的语气变得有些凝滞,他说我想说一件事,仍然在这条湖中,去年有一位年轻的学生为了救人“去了”(他解释了下说,“死了”)。我再声明一下,我和我救的美女没有什么,并且我现在已经成家了,结婚了。
我说,如果这样,我想请大家将掌声共同送给活着的英雄小钟和已经死去的英雄,那位青年学生,好吗?全场一片热烈的掌声。
这也许就是超平先生说的“小钟英雄救美的故事为他最后的获胜起到了某种微妙的作用”吧。
我给晓亮的问题是:在网上,有一个图林人重要的交流工具,大旗底下。大家都知道,大旗底下有多个群,原来一直有忠实的机器人将这些群联系起来,互传信息。我的问题是,现在这些机器人到那儿去了,是不是你给藏起来了?
晓亮很老实,他发言的大意是,这些群确实是我在用机器人联结,最近没有联,以后会努力做好事情,为网络图林服务等。
超平先生说:“一飞在PK的最后的八卦提问让一干人兴奋不已,我心生感慨,到底是年轻人啊,好羡慕~”。并说“一帮年轻人对这位八卦提问者相当拥护”。
在我看来,这不仅仅是“年轻”和“卦”的事,好玩和有趣系lib2.0的本有之义,我们只不过是换了一种方式来使其回归罢了。
小钟获取了最后优胜,顺便收获了一台Thinkpad笔记本电脑。
注:关于会议,会场报道更多参见:编目精灵 Lib2.09年会集粹
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=6931624
|
- 评论人:一友(转)
2009-11-10 10:17:24
|
|||
上个月23日到重庆参加了lib2.09年会,这个会议我是非常想参加,前几届由于种种原因没有没有成行,这一次我是做好了参加的准备,所以赶在征文截止的最后一天(2009年8月31日)向会议主办方提交了论文。
|
||||
|
- 评论人:shining
2009-11-09 20:59:43
|
|||
哈哈一飞兄当时现场的三个提问确实活络了气氛啊,我和一子的感觉一样,“见得真面目,只是当面不相识”,遗憾。 |
||||
|
- 评论人:一子
2009-11-09 10:33:48
|
|||
哈哈,一飞兄,见得真面目。只是当面不相识。 |
||||
|
- 评论人:W2
2009-11-09 08:34:17
|
|||
不错,辛苦了。 |
||||