数据统计与统计数据:问卷
最近接收到的邮件中有很大一批是问卷调查的,俗话叫搜集数据的。这些邮件有点多,多的让人一直想出来说说“数据”。
有这样一些人,他们非常喜欢数据。对他们而言,搞数据比搞对象还快活。数据似乎是他的天敌,时时盯着,绝不放弃。写论文要有数据,科研项目也要数据。在他们看来,没有数据就没有研究。他们说这叫“实证”研究,可以使科研成果的结论更“客观”。
我不知道数据是不是可以使研究成果更客观,也不知道这是不是实证,我只知道的是有些调查问题设计的忒是恶俗,有一种可致健康人有生病病征的特效。我把这些特效调查问卷分为四类。
第一类:上来先问你的姓名、年龄、职业,当然这是好的,有的上来就问你的生辰八字,祖辈八代?这类问卷设计的最不人道。致病效果:生不如死。
第二类:没有任何调查目的,前后题目设置毫无关系,甚至还会搞上一个,你认为***会怎么样?的难题。唉,你这个局内人都不知道要怎么样?你怎么忍心拿这么“难”的问题来为难我这个局外人。致病效果::晕倒。
第三类:调查问卷设计的非常庞杂,经常有从A到C,或从C到Z的转折,有多种选择题,笔答题,或可以拒答题等。如果你碰巧被调查了,绝对可以让你找不到西南东北或东南西北。致病效果:头大。
第四类:设置的调查选项,或前言不搭后语,前面说MP,后面就成了RP了,或者调查选项前后矛盾,或设置的调查项毫无意义且非常低俗。致病效果:呕吐。
也不知醉心于数据“实证”的研究者看到这些问卷时感觉如何? 如果你碰巧就是此类问卷的发布者,建议你让它尽快闪亮退场。起码不要再让它在群邮件或个人邮件中晃了。
拜托!
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=6764719
|
- 评论人:端午
2008-07-21 16:28:08
|
|||
读了,掠过掠过 |
||||
|
- 评论人:yi you 9
2008-07-21 09:35:38
|
|||
哈哈。 |
||||
|
- 评论人:ist
2008-07-21 08:48:26
|
|||
感同身受 |
||||
|
- 评论人:ist
2008-07-21 08:48:26
|
|||
感同身受 |
||||
|
- 评论人:一子
2008-07-21 00:48:50
|
|||
呵呵~~ |
||||