胡言乱语：一块大砖头
关键词： 网络图林 上海会议胡言乱语：一块大砖头
这是谁家的砖头，终于在会后，飞过来了！！
[以下文字，转自学网，版权属于“胡言乱语”，转帖并不代表本站观点。]
冷眼看‘网络图林大聚会’
——有感于上海图书馆博客大会的会后报道
虽然一直以来都安心做图林中的边缘客，围着圈子冷冷的看热闹，但是不知为何，这次却突然跟着围观的群众一起吆喝出声来，可能是北京的天气突然热起来的缘故吧，心里闷的发慌。做为图林中的小辈，发些不着边际的看法，无知者无罪吧。
话说刚刚上周，在上海召开了一次热闹的网络图林大聚会，各路英雄好汉差不多都到齐了，论剑的结果之一是，各自对他门的掌门人或传人、功夫、姿色、其他隐私了解的一清二楚，（各位看客想了解的，可参看各路英雄的自己门内的宣传）。比如，原来xxx就是xxx的贤内助，xxx就是传说中xxx，xxx果然英姿飒爽，堪称图林的美人，xxx原来并不那么豪爽，……，不一而足。
这里暂且不表他们所讨论一些重要的，有意义的话题，只这种形式，却让我不由的想起了大二大三时，网络在大学里开始流行，网络聊天室一时火爆，形形色色的人开始在互不相识的环境中打闹、嬉笑怒骂，最后到子虚乌有的聊出了感情，然后开始商议着从网络地下，转入地上，光明正大地相识，于是乎，一股网友见面旋风迅速的席卷了校园内外。大家怀着好奇的、忐忑不安的、激动的心情等待着自己那尚未露面的‘知己’。可以说，网络图林的这次聚会，多多少少还是很多人怀着这种心理，不管是崇拜的、想被崇拜的、好奇的、还是其他的……而来。人是种群聚的动物，窥探他家的隐私，也是人生而有之的心理，这些或许都无可厚非。
我这里更关心的是，网络图林的兴起，包括这些或许以后还要出现的多次的定期不定期的聚会，到底能给图林带来什么？ 也许有人会说，扩大图林的影响。确实，网络为图林人提供了一种发出自己声音的舞台，也为许多草根赢得了许多获得图林中高人青睐和赞美的机会，更使一些网络中的高人凸显了出来，瞬间有了那么高的威望和名声，而这在传统的环境中是不可能，或者说需要很长积聚的时间才能达到这么大的影响力的。
但是，网络图林的这种热闹却使我更多的看到是，图林越来越丧失他那种历史的厚重感，一个学科，作为一门学术，需要有种厚重感，让人觉得沉甸甸的，但是我却觉得网络图林越发的使其感觉轻飘飘的。 也许是的，环境的发展，尤其是技术的一日千里，需要我们跟着这个大潮前进。但是，现在需要思考的是我们是不是太前卫了。一个新概念一出，立刻在我们的图林中就可找到它的影子，比如说，“穷人图书馆学”，……无可否认，这些反映了图林对现实环境的关注。但是，这些对图林发展的实践有多大的推动力？或者说这种跟风的真正价值在那里？？？
另外，不得不说的，网络很容易就造就自己的精神领袖，在网络图林里也是。看看那么多崇拜的目光吧，那么多崇拜的话语吧。我这里无意抨击这种现象，这就是网络的魅力，况且要做他的精神领袖，确实要有实力，要与众不同。但是，我想说的是，我比较少的看到，精神领袖在排山倒海的网络言论中，把这些话题引向一个建设性的方向，就是一个对学术很有价值的方向。或者说，即使精神领袖提出来了这么个话题，但是，很快就被淹没到了众多的口水中。而没有太多的人去关注。或者说在现实中该不关注的还不关注，并没有起到实质性的推动作用。网络中的那些争论也没有真正的起到学术争鸣的作用。 还有不得不说的一点，这次网络图林大聚会，所产生的一个副产品即，精神领袖倡导大家发动“教授”来开博客，我想，如果真的产生了这种现象，那或许并不是图林的好事。我不否认，目前网络图林，各大门派中，都有一些很有价值的学术资料，学术指引，学术讨论。但是，从骨子里，我还是觉得，学术是种厚重的东西，不是博客所能承载的。如果这个博客，开成一个学者的“个人学术网站”，让大家真切的了解到大牌的教授在如何真正的做学问，在做什么学问，那自然很欢迎。但是，如果只是鸡毛蒜皮的小事罗列，然后是一堆堆的盲目崇拜，我觉得这是种学术的倒退和悲哀。
最后，我想建议，既然网络图林中的精神领袖那么的具有批判和评论才能，看问题那么地犀利，不妨在图林中某个杂志，或某个报刊，如新华书目报图书馆专刊中，专门主持一个栏目，对图林中各种新的动态，新的著作，新的文章做个严肃的评说，来引导我们的学术走向一个新的里程。这是我的真心话，一点点讽刺和揶揄的成份都没有。
另附注：如果以上这些得罪了图林中开博客的众多武林高手，还请高抬贵手，不要口水和石头统统的仍过来，言论自由，这是亘古不变的道理，只是略表小子的一点看法，无他轻薄和隐含的意思。
写完这个才看到书间道中一个正而八经的报道，感觉自己的认识可能有偏差，网络这东西有时候把人忽悠成什么就是什么。 但是还是想把上边一时兴奋写的东西发到出来，想强调的无非是，博客的轻飘飘和学术的厚重还是不要混淆起来，不要盲目的崇拜，精神领袖有责任把争论引向建设性的方向，不要太过热的炒热门的东西，给我们一些在严肃的刊物里看学术争鸣的机会……
本文来自：胡言乱语 学网 - Monday, May 29, 2006 at 23:39:07 (CST)
Trackback
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=5134663
回复
|
- 评论人：TO to小李
2006-06-01 10:46:44
|
|||
是哪个无聊的家伙，你是哪一位，自报家门，别在这儿无耻了。是骂超平是江青的那位吧？ |
||||
|
- 评论人：cq
2006-05-31 15:09:44
|
|||
你不能以机构库的文章的质量来要求博客，博客能给人一些思想上启迪与资料的链接就够了，至于本次博客大会后面的那些非学术的东西，不了解也罢。原本想把这次大会提到1986年5月青年理论会的高度,发现这20年一次的盛会不是同一水平的. |
||||
|
|
- 评论人：免费
2006-05-30 15:18:23
|
|||
昨天去参加江苏省吴江市图书馆新馆开馆仪式，大开眼界。新馆实行全面免费服务，读者不必交纳任何费用，连阅览证的费用也全部取消。图书馆共有6层，建筑面积14000平方米，总投资6000万元。新馆拥有近千平方米的书刊借阅大厅气势宏伟，还有期刊阅览室、少儿书刊借阅厅、古籍阅览室、文献检索室、专题研究室、电子阅览室等等。馆内目前藏书32万册，其中线装古籍5.6万册，含善本1000册和全国孤本数种。此外，新馆还添置了《中国重要报纸全文数据库》、《超星数字图书馆》等电子文献。 |
||||
|
|
- 评论人：to小李
2006-05-30 14:33:36
|
|||
在学网上已经看过此文，老实说，我喜欢。刚才与上海会议的几个朋友通了电话，他们也认为多听取不同意见有好处，但对有人不断变换名字在学网上制造混乱表示了不满。此人在几个博客上以“莲藕”、“小麦青涩”等化名发表了同样的留言，终于露出马脚。于是使出浑身解数，用下三滥的行为开骂，使图林蒙羞。“谜底”网友揭露了“小麦青涩\从春季到夏季\回所谓的“MM”的“胡言乱语”\打错了\莲藕\回楼下的撑死鬼\闲着也是闲着”，其实就是一个人即“饿鬼”，这样的人竟然自作多情，向老槐、凯文“致敬”，如此傍大牌，将使他们蒙羞。请不要忘记，老槐、凯文博文精彩，论文更加了得。而他刚才短短的几百字中，错别字就象虱子四处乱跳。果然，“未路”应该是“末路”；“一驳斥”要么删去“一”，要么再加“一”才通顺；“只须”连续两次出现，说明不是笔误，而是水平如此；“中餐”其实应该是“午餐”或者“中饭”，如此不中不西的词汇这里不适合；“期刊太滞后了，教材更加”，活生生一副FQ嘴脸。 |
||||
|
|
- 评论人：未央歌
2006-05-30 09:36:38
|
|||
个人觉得，这次上海会议的热闹、生动、活泼是图林久违的快乐。搞技术的写博客可以提高自己的图书馆学素养和人文底蕴，更贴近理论，搞学问的写博客能多了解一些技术，多接触前沿的东西，才不会学究。不必把博客等同于学术，但是，图林博客的兴起绝对不会妨碍学术，事实上有些博客因此写出了更为系统更有深度的论文。图书馆员们，多点（个）性感（性）吧，冷峻并非我们的职业特征。以往任何一次年会、研讨会，在会后的讨论都没有那么持久和热闹，往往如过眼云烟，几个大牌在台上忽悠完了就没人再Care了。这次的会议如果能提升一点年轻草根们（研究生和年轻馆员）研究图书馆学的兴趣，让他们喜欢上图林这个圈子，已经是莫大的成果了，更何况关于技术和理念的讨论还在延续，所以贸然质疑此次会议的意义有点吹毛求疵了。
|
||||
|
|
- 评论人：未央歌
2006-05-30 09:36:29
|
|||
个人觉得，这次上海会议的热闹、生动、活泼是图林久违的快乐。搞技术的写博客可以提高自己的图书馆学素养和人文底蕴，更贴近理论，搞学问的写博客能多了解一些技术，多接触前沿的东西，才不会学究。不必把博客等同于学术，但是，图林博客的兴起绝对不会妨碍学术，事实上有些博客因此写出了更为系统更有深度的论文。图书馆员们，多点（个）性感（性）吧，冷峻并非我们的职业特征。以往任何一次年会、研讨会，在会后的讨论都没有那么持久和热闹，往往如过眼云烟，几个大牌在台上忽悠完了就没人再Care了。这次的会议如果能提升一点年轻草根们（研究生和年轻馆员）研究图书馆学的兴趣，让他们喜欢上图林这个圈子，已经是莫大的成果了，更何况关于技术和理念的讨论还在延续，所以贸然质疑此次会议的意义有点吹毛求疵了。
|
||||
|
|
- 评论人：未央歌
2006-05-30 09:33:24
|
|||
个人觉得，这次上海会议的热闹、生动、活泼是图林久违的快乐。搞技术的写博客可以提高自己的图书馆学素养和人文底蕴，更贴近理论，搞学问的写博客能多了解一些技术，多接触前沿的东西，才不会学究。不必把博客等同于学术，但是，图林博客的兴起绝对不会妨碍学术，事实上有些博客因此写出了更为系统更有深度的论文。图书馆员们，多点（个）性感（性）吧，冷峻并非我们的职业特征。以往任何一次年会、研讨会，在会后的讨论都没有那么持久和热闹，往往如过眼云烟，几个大牌在台上忽悠完了就没人再Care了。这次的会议如果能提升一点年轻草根们（研究生和年轻馆员）研究图书馆学的兴趣，让他们喜欢上图林这个圈子，已经是莫大的成果了，更何况关于技术和理念的讨论还在延续，所以贸然质疑此次会议的意义有点吹毛求疵了。
|
||||
